Die Größe des Marktanteils hängt wesentlich von der Definition der Grundpopulation ab. Konkret, wir finden 21.348 Unternehmen mit TYPO3 CMS. Man kann diese nun in Relation setzen zu allen Unternehmen bei denen wir das CMS identifizieren konnten oder auch zu allen Unternehmen mit einer URL. Diese Debatte soll hier nicht der Fokus sein.

Wir stellen Ihnen im Folgenden einfach dar, wie sich der Markt bei den Unternehmen, bei denen wir das CMS identifizieren konnten, zusammensetzt. Ein wesentliches Problem hier ist die große Dunkelziffer. Von 247.557 URLs konnten wir "nur" bei 41.313 das CMS identifizieren. Es müssen daher Wege gefunden werden, um die anderen URLs besser zu klassifizieren. Im Folgenden listen wir noch kurz die anderen CMS auf, welche wir erfasst haben, aber unter "Andere" zusammengefasst sind (aufgelistet in Reihenfolge der Marktanteile): Concrete5, openEngine, Dynamicweb, Contens ExpressionEngine, XOOPS, PHP-Fusion,
e107 s9y, webEdition, papaya CMS, SPIP, Umbraco, PANSITE, Kentico CMS, Squarespace, BIGACE, Movable Type, 1C-Bitrix, Vignette, WebGUI, WebsiteBaker, Kolibri CMS, posterous, Squiz Matrix, Textpattern CMS und Weebly.

Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie uns mitteilen könnten, welche CMS wir hier vergessen haben und wie wir diese mithilfe eines Crawler identifizieren können.

Natürlich freut es uns als CPS-IT, dass die beiden Content Management Systeme, die wir anbieten (TYPO3 CMS und WordPress - s. hierfür einen Vergleich von TYPO3 CMS und Wordpress) vordere Plätze belegen.  
Im Folgenden legen wir unseren Fokus auf TYPO3 CMS, welches unser Hauptinteresse darstellt.

Ein wesentliches Interesse von uns war die Verbreitung der verschiedenen Versionen von TYPO3 CMS 
(s. nachfolgende Darstellung). Der relativ hohe Anteil neuerer TYPO3 CMS Versionen ist hierbei uns unserer Sicht a) auf das weiterhin starke Wachstum von TYPO3 CMS zurückzuführen und b) auf ein gutes Upgrade Verhalten.

Dennoch, es existiert weiterhin eine hohe Anzahl von TYPO3 CMS Versionen im Markt, die wir als veraltet klassifizieren würden (4.3 und niedriger). Dies wird deutlich bei einer Betrachtung der Versionshistorie von TYPO3 CMS. Die letzte Subversion von TYP03 CMS  4.3 wurde im Dezember 2010 publiziert (4.3.10). Selbst unter der optimistischen Annahme, dass alle mit 4.3 gelisteten Systeme die letzte Version haben, muss man feststellen, dass ca. die Hälfte aller installierten TYPO3 CMS nach aktuellem Stand über 14 Monate alt sind. Dies hat wesentliche Konsequenzen betreffend der verfügbaren Features und Sicherheit. Dies ist umso bedauerlicher, da dieses Problem eigentlich sehr einfach zu lösen wäre, insbesondere für alle Versionen, die 4.0 oder höher sind, da der Upgrade Prozess vergleichsweise einfach wäre.

Weitergehend interessierte uns noch welche anderen Technologien im Zusammenspiel mit TYPO3 CMS eingesetzt werden. Wenige Überraschungen gab es beim Server. Generell scheint TYPO3 CMS klar in der Hand von Apache zu sein (entsprechend der Empfehlung und technischen Kompatibilität war nichts anderes zu erwarten). Wir fanden eine sehr geringe Verwendung (unter 1 % von IIS, lighttpd, und Nginx), welcher vor allem experimenteller Natur sein dürften.

Betreffend die Verwendung von Webcontrolling Lösungen in Kombination mit TYPO3 ergab sich das nachfolgende Bild:  Unter den Unternehmen, welche eine Webcontrolling Lösung einsetzen sind Google Analytics und Piwik sehr dominant. Viel bemerkenswerter ist aber der hohe Anteil von Unternehmen, die keinerlei Lösung zur Kontrolle der Frequentierung ihrer  Website einsetzen (auch hier kann das Problem bestehen, dass wir bestimmte Tracking Lösungen nicht erfasst haben. Wir würden uns über einen Kommentar freuen, welche Tracking Lösungen wir hier nicht erfasst haben und wie man diese am besten mithilfe eines Webcrawlers erfassen kann).